Journal of Cleaner Production, volume 541 (2026). Libre accès, CC BY 4.0
Journal of Cleaner Production
Un bâtiment peut-il respecter sa part du budget carbone suisse, et quelle quantité de carbone peut-il stocker ce faisant ? Après avoir modélisé le parc immobilier national, l'équipe de recherche de l'ETH Zurich et de la HES-SO se penche sur des constructions neuves et des rénovations individuelles. La réponse dépend fortement des éléments réalisés en matériaux biosourcés.
Auteurs / institution
Yasmine Dominique Priore, Sarah Delmenico, Lionel Rinquet, Guillaume Habert, Thomas Jusselme · ETH Zurich · HES-SO (HEIA-FR, HEPIA)
Publié
2026
L'étude analyse quatre cas résidentiels : deux immeubles d'habitation neufs de faible et de moyenne densité, ainsi que la rénovation d'une maison individuelle et d'un immeuble collectif. Chaque cas est calculé selon trois scénarios avec une part croissante de matériaux biosourcés : standard, réaliste et avancé. Les chiffres reposent sur une analyse de cycle de vie fondée sur les données suisses KBOB et une durée de vie de 60 ans. Les résultats sont comparés aux budgets carbone jusqu'en 2050 et à une valeur de référence pour les technologies d'émissions négatives (NET) tirée de la stratégie climatique suisse.
Ce que montrent les études de cas
- Moins d'émissions. Dans les scénarios avancés, les émissions grises fossiles baissent de 18 à 40 %. Tous les cas respectent le budget carbone 2025, trois sur quatre également celui de 2030.
- Jusqu'à 500 kg CO₂ par mètre carré. Dans les scénarios avancés, le carbone biogénique stocké varie d'environ 500 kg CO₂eq/m² dans le bâtiment neuf de moyenne densité à environ 60 kg CO₂eq/m² dans l'immeuble collectif rénové.
- Les bâtiments neufs stockent bien davantage. À l'échelle du bâtiment, une construction neuve peut stocker 2 à 8 fois plus de carbone qu'une rénovation, surtout parce que la rénovation ne remplace pas la structure porteuse.
- Au-delà de l'objectif national NET. Trois cas sur quatre stockent 1,5 à 4 fois plus de carbone biogénique que la valeur de référence pour les émissions négatives à l'échelle nationale.
- La structure et l'isolation comptent le plus. L'isolation des façades et les dalles intérieures sont les éléments les plus efficaces. Les finitions à courte durée de vie le sont le moins.
Les auteurs signalent aussi des arbitrages. Une façade en paille sur une structure en CLT a fortement augmenté le stockage de carbone, mais aussi les émissions grises en raison des éléments en Engineered Wood. Le choix des matériaux doit donc être vérifié élément par élément.
Pour la perspective nationale, voir l'étude précédente de l'équipe sur le parc immobilier suisse. Potential for biogenic carbon storage towards a net-zero built environment in Switzerland
Référence complète : Priore, Y. D., Delmenico, S., Rinquet, L., Habert, G., & Jusselme, T. (2026). Potential contribution of biogenic materials in new and renovated buildings towards carbon budgets and storage in Switzerland. Journal of Cleaner Production, 541, 147558. Libre accès sous licence CC BY 4.0.
Thèmes
